{"provider_url": "https://www.aracaju.se.leg.br", "title": "C\u00e2mara aprova tr\u00eas projetos do Executivo ", "html": "<p style=\"text-align: justify; \">Tr\u00eas proposituras de autoria do Poder Executivo voltaram \u00e0 pauta da Ordem do Dia da C\u00e2mara Municipal de Aracaju (CMA) durante esta quinta-feira, 11. Os projetos que tratavam sobre IPTU, C\u00f3digo Tribut\u00e1rio e opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito foram apreciados e aprovados em 2\u00ba vota\u00e7\u00e3o com a apresenta\u00e7\u00e3o de emendas sendo bastante debatidos entre os pares da Casa. A Sess\u00e3o se prolongou at\u00e9 o fim da tarde.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \"><b>PL 85/2019</b></p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">O primeiro projeto discutido pelos vereadores foi o Projeto de Lei n 85/2019, de autoria do Poder Executivo, que autoriza a Prefeitura contratar opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito relativas ao Programa Nacional de Apoio \u00e0 Gest\u00e3o Administrativa e Fiscal dos Munic\u00edpios Brasileiros \u2013 PNAFM III, com a Caixa Econ\u00f4mica Federal, com a garantia da Uni\u00e3o. A propositura foi aprovada em 2\u00aa discuss\u00e3o pela ampla maioria dos vereadores por 17 votos Sim e cinco votos n\u00e3o.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Durante a 2\u00ba vota\u00e7\u00e3o foram apresentas cinco emendas, uma de autoria do vereador Lucas Arib\u00e9 (PSB) e as outras quatro de v\u00e1rios vereadores. Das emendas apresentadas, duas foram rejeitadas nas comiss\u00f5es e tr\u00eas aprovadas nas comiss\u00f5es e rejeitadas em Plen\u00e1rio.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">O vereador Isac Silveira (PCdoB) utilizou a Tribuna da C\u00e2mara e afirmou que o empr\u00e9stimo \u00e9 necess\u00e1rio para modernizar o sistema e acabar com a sonega\u00e7\u00e3o. \u201cA gente tem uma capacidade de endividamento muito alta e temos que respeitar a hombridade que o prefeito Edvaldo Nogueira tem no trato da coisa p\u00fablica. N\u00f3s estamos falando aqui de 17 milh\u00f5es para modernizar a fiscaliza\u00e7\u00e3o e acabar com a sonega\u00e7\u00e3o. Qual munic\u00edpio n\u00e3o quer acabar com a sonega\u00e7\u00e3o? N\u00e3o existe\u201d.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Em aparte, o vereador Anderson de Tuca (PRTB) explicou a utilidade do PNAFM. \u201cO Programa Nacional de Apoio \u00e0 Gest\u00e3o Administrativa e Fiscal dos Munic\u00edpios Brasileiros serve para os munic\u00edpios que querem fazer a moderniza\u00e7\u00e3o fiscal. Esse programa empresta at\u00e9 150 milh\u00f5es aos que querem esta moderniza\u00e7\u00e3o e a prefeitura est\u00e1 pedindo 17 milh\u00f5es e afirmo mais uma vez que este dinheiro deve ser utilizado para isto\u201d.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">O vereador Elber Batalha (PSB) disse que a contrata\u00e7\u00e3o de empr\u00e9stimos pode levar o munic\u00edpio ao endividamento desnecess\u00e1rio. \u201cLembro que o Governo do Estado j\u00e1 adotou esta postura de v\u00e1rios empr\u00e9stimos e hoje vemos a consequ\u00eancias destes atos. N\u00f3s temos que entender que a sa\u00fade de um munic\u00edpio depende da serenidade de n\u00e3o se endividar. Se o prefeito realmente economizasse com cargos comissionados como ele havia proposto no in\u00edcio de sua gest\u00e3o n\u00e3o haveria necessidade da contrata\u00e7\u00e3o deste montante\u201d.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \"><b>PL Complementar 1/2019 </b></p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">O Projeto de Lei Complementar n 1/2019, altera, revoga e acrescenta dispositivo da Lei 1.547 e altera\u00e7\u00f5es posteriores, que institui o c\u00f3digo tribut\u00e1rio municipal e normas do procedimento administrativo fiscal. O projeto teve apenas uma emenda coletiva apresentada pelos parlamentares. O PL foi aprovado em 2\u00aa vota\u00e7\u00e3o com 16 votos favor\u00e1veis e quatro contr\u00e1rios.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Defendendo a aprova\u00e7\u00e3o do Projeto, o vereador Isac Silveira convidou os parlamentares para um racioc\u00ednio sobre a propositura. \u201cParem para raciocinar, o estatuto das cidades j\u00e1 autoriza sobre a laje. Estamos corrigindo isto com o Projeto, o direito da laje. O im\u00f3vel j\u00e1 tem a escritura, o ITBI da parte t\u00e9rrea \u00e9 seu, \u00e9 uma parte \u00fanica, o projeto estabelece a autonomia deste outro im\u00f3vel. Quando se coloca uma entrada independente, est\u00e1 criando outro im\u00f3vel. Quem mora nos bairros mais pobres querem ter seus im\u00f3veis legalizados, que ter seu patrim\u00f4nio e dizer que \u00e9 seu para poder deixar para seus filhos. Quanto \u00e0 isen\u00e7\u00e3o, estamos afirmando que aqueles que est\u00e3o isentos ir\u00e3o permanecer, al\u00e9m de mais 13 mil fam\u00edlias\u201d.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">O vereador Elber Batalha elogiou os parlamentares pela uni\u00e3o em enviar uma emenda coletiva. \u201cDe todos os males do pacote do mal, este \u00e9 o pior de todos. Para compreender este projeto tive que recorrer a v\u00e1rios livros e c\u00f3digos tribut\u00e1rios para entender este projeto. Hoje, o que diz o projeto, \u00e9 que mesmo que voc\u00ea ganhe um sal\u00e1rio m\u00ednimo e sua casa esteja avaliada em mais de 160 mil, voc\u00ea vai perder a isen\u00e7\u00e3o. A segunda maldade vai para os empres\u00e1rios, diminuindo o desconto do ISS que era 20% para at\u00e9 10%, isso quem vai decidir \u00e9 a Prefeitura, tamb\u00e9m ser\u00e1 tributado o direito de laje\u201d.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \"><b>PL 82/2019</b></p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">O Projeto de Lei n\u00ba 85/2019, de autoria do Poder Executivo, aprovado por unanimada em 2\u00aa discuss\u00e3o com ressalvas da oposi\u00e7\u00e3o, concede remiss\u00e3o de d\u00e9bitos aos contribuintes do Imposto sobre Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU), simplifica os procedimentos administrativos correspondentes. Os vereadores de oposi\u00e7\u00e3o apresentaram uma emenda que, mesmo aprovada nas comiss\u00f5es, foi rejeitada pela maioria dos parlamentares obtendo 15 votos n\u00e3o e quatro votos favor\u00e1veis \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Os vereadores Elber Batalha (PSB), Em\u00edlia Corr\u00eaa (Patriota), Lucas Arib\u00e9 (PSB) e Am\u00e9rico de Deus (Rede) aprovaram o PL com ressalvas. \u201cLamentamos que neste momento, a emenda que iria minimizar o impacto nos aracajuanos tenha sido rejeitada. Tentamos melhorar o projeto com a emenda que seria muito mais favor\u00e1vel aos aracajuanos\u201d declarou Em\u00edlia.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \"><b>Sess\u00f5es Extraordin\u00e1rias</b></p>\r\n<p style=\"text-align: justify; \">Ainda durante esta quinta-feira, foram abertas mais duas Sess\u00f5es Extraordin\u00e1rias para aprova\u00e7\u00e3o dos tr\u00eas projetos em 3\u00ba vota\u00e7\u00e3o e Reda\u00e7\u00e3o Final. \u00a0</p>", "author_name": "Leilane Coelho e Danilo Cardoso", "version": "1.0", "author_url": "https://www.aracaju.se.leg.br/author/Leilane Coelho e Danilo Cardoso", "provider_name": "C\u00e2mara Municipal de Aracaju", "type": "rich"}